許可或受讓的專利被宣告無效了，能主張對方返還費用嗎?
 
　　馮玉柱與崇德公司專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
　　馮玉柱是“齒形軸封”實用新型專利(專利號ZL03201189.X)(以下簡稱專利一)和“旋轉(zhuǎn)軸油封”實用新型專利(專利號ZL20052(10120540.2)(以下簡稱專利二)的原專利權(quán)人。馮玉柱作為讓與方(甲方)，崇德公司作為受讓方(乙方)簽訂專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，約定馮玉柱將專利一和專利二轉(zhuǎn)讓給乙方崇德公司；甲方提供全套專利技術(shù)資料，乙方一次性付給甲方10萬元作為技術(shù)專利的轉(zhuǎn)讓費后，專利權(quán)即屬乙方所有；甲方擁有通過乙方從專利技術(shù)獲利的權(quán)利，直至專利失效為止；乙方享有獨家實施的權(quán)利。2007年6月3日，馮玉柱作為讓與方，崇德公司作為受讓方又簽訂了專利權(quán)轉(zhuǎn)讓補充合同，約定：轉(zhuǎn)讓內(nèi)容為專利一和專利二；為了確認(rèn)乙方使用了該專利技術(shù)情況，合同有效期內(nèi)，乙方負(fù)責(zé)提供給甲方使用該專利技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的生產(chǎn)報表，用于核準(zhǔn)甲方收益；該專利技術(shù)經(jīng)湘潭市專利局認(rèn)可并取得正式批文后，乙方再一次性付給甲方8萬元作為專利技術(shù)的初始轉(zhuǎn)讓夤等。
　　專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及補充合同簽訂后。馮玉柱依約分別將專利一和專利二的權(quán)利人變更為崇德公司。并向崇德公司交付了有關(guān)專利轉(zhuǎn)讓材料。崇德公司向馮玉柱支付了10萬元的初始轉(zhuǎn)讓費．另外8萬元初始轉(zhuǎn)讓費未予支付，同時一直未向馮玉柱說明專利實施情況。2010年3月11日，專利一被國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會宣告全部無效。專利二也因崇德公司未繳納年費而于2009年5月27日終止。專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及補充合同不僅約定了18萬元的初始轉(zhuǎn)讓費，還約定了崇德公司使用受讓的專利技術(shù)后，馮玉柱獲得收益的計酬方式。因此。不論是專利一被宣告無效，還是專利二終止，都使得馮玉柱獲得后續(xù)收益的合同目的無法實現(xiàn)。本案專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及補充合同涉及兩個專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓。其中專利一在合同履行過程中被宣告無效，宣告專利權(quán)無效的決定。對已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不具有追溯力，因此，對于專利轉(zhuǎn)讓合同及補充合同中關(guān)于專利一的部分已經(jīng)履行完畢的不再追溯。專利轉(zhuǎn)讓合同中的違約條款針對轉(zhuǎn)讓的兩個專利約定了100萬元的違約金，專翱一被宣告無效是由于其本身專利性存在問題，而不是崇德公司的違約行為所致，因此，法院從公平原則考慮，判決崇德公司對其來繳納年費致使專利二終止的違約行為、未及時支付18萬元初始轉(zhuǎn)讓費中的8萬元的違約行為，以及未向馮玉柱說明專利實施情況的違約行為而承擔(dān)50萬元的違約金。
　　南通律師法訴訟觀點
 　　專利權(quán)無效宣告，是指自國家知識產(chǎn)權(quán)局公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或個人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合專利法規(guī)定的，可以請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效的制度。我國專利權(quán)無效宣告制度的設(shè)置，是為了糾正國家知識產(chǎn)權(quán)局對不符合專利法規(guī)定條件的發(fā)明創(chuàng)造授予專利權(quán)的錯誤決定，維護專利權(quán)授予的公正性。
　　專利權(quán)被宣告無效將產(chǎn)生以下法律后果：
　　1．宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。即法律上認(rèn)定該專利權(quán)從授權(quán)開始就沒有法律約束力。
　　2．宣告專利權(quán)無效的決定，對在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或者強制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛魅理決定，以及已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。
　　3．如果專利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實施專利人或者專利權(quán)受讓人返還專利使用費或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費，明顯違反公平原則，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實施專利權(quán)人或者專利權(quán)受讓人返還全部或部分專利使用費或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費。
　　訴訟調(diào)解所運用的技巧
　　拿到專利證書之后，專利權(quán)利也并不是穩(wěn)定的，專利法規(guī)定任何人只要有正當(dāng)?shù)睦碛杉白C據(jù)都可以向?qū)＠麖?fù)審委員會申請宣告該專利權(quán)無效，這個程序就是專利無效宣告。據(jù)媒體報道，因為實用新型和外觀設(shè)計專利不經(jīng)過實質(zhì)審查，我國實用新型專利和外觀設(shè)計專利被無效的比例超過50％．所以簽訂實用新型和外觀設(shè)計實施或轉(zhuǎn)讓合同一定要慎之又慎，有必要要求許可或出讓方出具國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利權(quán)評價報告，如果評價報告確認(rèn)該專利有新穎性，再簽訂合同。
　　專利無效宣告經(jīng)常被用作于專利侵權(quán)訴訟的抗辯手段，特別是涉及實用新型和外觀設(shè)計專利。法院可以要求原告提交檢索報告或者專利權(quán)評價報告。原告無正當(dāng)理由不提交的，人民法院可以裁定中止訴訟或者判令原告承擔(dān)不利后果。侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)對原告的專利權(quán)提出宣告無效的請求。可見，提交無效宣告請求也是中止訴訟的條件之一。如果最終原告的專利權(quán)被宣告無效．其就喪失了權(quán)利基礎(chǔ)，必然被法院駁回起訴。
　　專利無效宣告也可以作為競爭對手的商業(yè)策略，可為某種熱銷的產(chǎn)品謀求市場空間。最典型的案例就是輝瑞公司偉哥藥品專利無效案，無效宣告申請從專利復(fù)審委員會一直打到北京市高級人民法院，歷時多年，雖然最終法院維持了偉哥藥品專利的效力，但據(jù)該專利到期僅剩幾年時闖了。
　　專利復(fù)審委員會受理無效宣告請求后，經(jīng)審查后會作出三種類型的決定：宣告專利權(quán)無效、宣告專利權(quán)部分無效和維持專利權(quán)有效。專利復(fù)審委員會以書面形式作出決定，在作出決定后通知無效宣告請求人和專利權(quán)人。專利復(fù)審委員會作出專利權(quán)無效或部分無效的決定后，當(dāng)事人期滿不起訴的，由國家知識產(chǎn)權(quán)局進行登記和公告；當(dāng)事人在規(guī)定的期限3個月內(nèi)向人民法院起訴的，待人民法院作出的判決生效后，再由國家知識產(chǎn)權(quán)局登記和公告。
　　發(fā)生以下幾種情形時，即使專利權(quán)被宣告無效，當(dāng)事人也不得要求返還相關(guān)費用：1．對宣告專利權(quán)無效前人民法院已經(jīng)作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定；2．對管理專利工作的部門對專利侵權(quán)糾紛作出的處理決定，當(dāng)事人已經(jīng)履行的，或者已經(jīng)管理專利工作的部門申請法院強制執(zhí)行的；3．對已經(jīng)履行的專利實施許可合同或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的。
　　但為了保證公平及防止專利權(quán)人的惡意，專利法也進行了補充規(guī)定，即在專利權(quán)人存在惡意給他人造成損失的，應(yīng)當(dāng)給予賠償；專利權(quán)人不向被許可實施專利人或者受讓人返還專利使用費或轉(zhuǎn)讓費，明顯違反公平原則的，專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還全部或者部分專利使用費或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費。
　　相關(guān)法律法規(guī)
    《中華人民共和國專利法》
　　第四十五條  自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效。
　　第四十六條  專利復(fù)審委員會對宣告專利權(quán)無效的請求應(yīng)當(dāng)及時審查和作出決定．并通知請求人和專利權(quán)人。宣告專利權(quán)無效的決定，由國務(wù)院專利行政部門登記和公告。
　　對專利復(fù)審委員會宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之丑起三個月內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無效宣告請求程序的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
　　第四十七條  宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。
　　宣告專利權(quán)無效的決定，對在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或者強制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定．以及已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。
　　依照前款規(guī)定不返還專利侵權(quán)賠償金、專利使用費、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費，明顯違反公平原則的。應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。
　　最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定
　　第八條  對申請日在2009年lo月1日前(不合該日)的實用新型專利提起侵犯專利權(quán)訴訟，原告可以出具由國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報告：對申請日在2009年10月1日以后的實用新型或者外觀設(shè)計專利提起便犯專利權(quán)訴訟。原告可以出具由國務(wù)院專利行政部門作出的專利權(quán)評價報告。根據(jù)案件審理需要，人民法院可以要求原告提交檢索報告或者專利權(quán)評價報告。原告無正當(dāng)理由不提交的，人民法院可以裁定中止訴訟或者判令原告承擔(dān)可能的不利后果。
　　侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件的被告請求中止訴訟的。應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)對原告的專利權(quán)提出宣告無效的請求。
    《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)>
　　第二條權(quán)利人在專利侵權(quán)訴訟中主張的權(quán)利要求被專利復(fù)審委員會宣告無效的，審理侵犯專利權(quán)糾紛案件的人民法院可以裁定駁回權(quán)利人基于該無效權(quán)利要求的起訴。
　　有證據(jù)證明宣告上述權(quán)利要求無效的決定被生效的行政判決撤銷的。權(quán)利人可以另行起訴。
　　專利權(quán)人另行起訴的，訴訟時效期間從本條第二款所稱行政判決書送達之日起計算。