一家制造用于美國最致命學校槍擊案之一的步槍的公司以7300萬美元（5390萬英鎊）的價格與受害者家屬達成和解。
　　Remington Arms 的和解是對2012年桑迪胡克大屠殺26名受害者中的9名家屬提起的訴訟的回應。
　　此案標志著槍支制造商首次面臨大規模槍擊事件的責任。
　　到目前為止，該行業享有訴訟豁免權。
　　每個家庭都將獲得和解的一部分，但交易的其他細節沒有披露。
　　代表受害者家屬的律師喬什·科斯科夫（Josh Koskoff）表示，他們對結果感到高興，因為他們的重點是“防止下一個桑迪胡克”。
　　“我們的損失是不可逆轉的，從某種意義上說，這種結果既不是救贖也不是恢復性的，”萊尼·波茲納和維羅尼克·德拉羅薩（其六歲的兒子諾亞被殺）在和解后公布的證詞中寫道。
　　“丟失的東西仍然丟失，”他們補充說?！叭欢?，該決議確實提供了一個迄今為止一直逍遙法外的行業的問責制?！?br /> 　　在2000年代初期，全國步槍協會和其他槍支權利組織推動各州和聯邦政府制定法律，以保護槍支制造商免于因使用其產品而導致的死亡承擔經濟責任。他們的最高成就是由國會通過并由喬治·W·布什總統于2005年簽署的《武器合法貿易保護法》。
　　該法律保護了許多槍支制造商免受法律曝光，但不足以保護Remington及其Bushmaster AR-15，亞當蘭扎用它在康涅狄格州紐敦殺死了20名兒童和6名學校員工。
　　五名成人和四名兒童受害者的家屬聲稱，雷明頓在暴力電子游戲中向“處于危險中”的年輕人投擲步槍，并使用夸張的軍國主義語言。他們指出了聯邦法律中禁止非法營銷聲明的例外情況。雷明頓支付7300萬美元結束訴訟的決定表明該公司權衡了接受審判的風險并打開了支票簿。
　　這項和解可能會鼓勵州政府和槍支管制倡導者，他們希望讓制造商對槍支暴力承擔經濟責任，讓他們繼續努力——讓他們希望現有的法律保護不會總是成為不可逾越的障礙。
　　Koskoff先生引用的一個例子是一張步槍的圖像以及“考慮重新發行你的人卡”的字樣。該訴訟稱，該活動構成了更大且“激進”的營銷工作的一部分，其中包括在視頻游戲中的植入式廣告。
　　他在周二的新聞發布會上說：“我原以為這起案件是關于槍支的，但這同樣與貪婪有關。”
　　7300萬美元相當于雷明頓四家保險公司提供的全部保險金額。
　　“這場勝利應該成為警鐘，不僅對槍支行業，而且對支撐它的保險和銀行公司，”他補充說。“對于保險業和銀行業來說，是時候認識到通過風險升級來提高利潤的承保公司的財務成本了?！?br /> 　　去年7月，美國最古老的槍支制造商雷明頓向這些家庭提供了3300萬美元（2400萬英鎊），遠遠低于他們在法庭上尋求的2.25億美元。他們拒絕了這一提議，并表示他們已經收集了足夠的證據來證明雷明頓的不當行為。
　　成立于1816年、總部位于北卡羅來納州的雷明頓公司否認了這些指控，并聲稱沒有證據表明其營銷行為與桑迪胡克槍擊案有關。
　　周二無法立即聯系到該公司置評。
　　盡管有6歲和7歲的幼兒死亡，但在桑迪胡克槍擊案之后，并沒有通過新的國家槍支管制法。