美國最高法院保留墮胎藥物的使用權
發布時間:2023/4/22 15:14:41瀏覽次數:574
美國最高法院保留了一種常用墮胎藥的使用權,裁定該藥物可以在法律案件繼續進行期間繼續使用。
在一個分裂的決定中,它還駁回了下級法院對米非司酮實施的限制,基本上維持現狀。
在得克薩斯州法官試圖宣布其長期批準無效后,該藥物的未來受到質疑。
此案可能對墮胎機會產生廣泛影響。
這是在最高法院-擁有6-3保守派絕對多數-去年6月推翻了Roe v Wade案,終止了全國對墮胎的保證并賦予各州禁止該程序的權力之后。
隨著周五的裁決,米非司酮案現在回到下級第5巡回上訴法院。
此案很可能會再次提交最高法院審理,成為自羅案被推翻以來對墮胎問題最重要的裁決。
米非司酮是目前占該國半數以上墮胎的兩種藥物治療方案的一部分。在美國,已有超過500萬婦女使用它來終止妊娠。
經過四年的審查,它于20多年前首次獲得美國食品和藥物管理局(FDA)的批準。
FDA 還將米非司酮歸入60種藥物類別,這些藥物受額外限制和定期評估系統監管。
包括美國婦產科醫師學會和世界衛生組織在內的主流醫療組織都表示,墮胎藥是安全有效的。
但本月早些時候,得克薩斯州法院法官Matthew Kacsmaryk裁定暫停FDA批準米非司酮,稱該機構違反了允許加速批準某些藥物的聯邦規定,并且在對該藥物的科學評估中犯了錯誤。
Kacsmaryk 法官的初步決定是在一群反墮胎健康專家發起了一項挑戰米非司酮安全性的案件之后做出的。
美國總統喬·拜登的政府提出上訴,上訴法院意見不一,表示米非司酮在上訴期間仍可繼續使用,但有一定的限制。
第五巡回上訴法院施加的限制之一是限制郵寄藥丸,實際上需要親自拜訪。現在,最高法院暫時推翻了這些限制。
就在4月7日對得克薩斯州案件作出裁決之前幾分鐘,華盛頓州的一名法官作出決定,命令FDA不改變該藥物的可用性,并保留在美國17個州使用米非司酮的機會。
最高法院的兩名保守派成員,克拉倫斯托馬斯法官和塞繆爾阿利托法官公開反對周五的決定,該決定在午夜截止日期前幾個小時發布。
托馬斯大法官沒有提供他反對的理由,而阿利托大法官寫道,最高法院過去曾因發布緊急命令而受到批評,批評者稱其為“影子案卷”。
反墮胎組織Students for Life主席克里斯坦霍金斯在一份聲明中表示,“最高法院允許化學墮胎藥留在市場上是一場悲劇”。
周五的裁決受到包括拜登先生在內的其他人的歡迎,他表示他將繼續捍衛FDA的獨立性,并與“對女性健康的政治攻擊”作斗爭。
喬治城大學全球衛生法教授勞倫斯·戈斯汀(Lawrence Gostin)表示:“即使對于高度激進和保守的最高法院而言,對米非司酮這種已上市二十年的藥物的使用施加限制也是過分的。”
他說,對米非司酮的限制將對美國的藥物審批程序造成“不可估量的”傷害。“在某些方面,這將是FDA所有藥物的開放狩獵季節。”
官司尚未結束——該案的口頭辯論將于5月中旬在第五巡回上訴法院開始。
但就目前而言,周五的裁決具有立竿見影的效果,讓醫療保健提供者放心,訪問將繼續進行,至少目前是這樣。
新澤西州的婦產科醫生和墮胎服務提供者克里斯汀·布蘭迪(Kristyn Brandi)說,她得知這項裁決后感到如釋重負。在此之前,她和其他提供者不確定他們本周末能夠為就診患者提供哪些服務。
“明天早上7點,患者將能夠獲得他們需要的護理,”她說。“這就是今天最重要的。”
在一個分裂的決定中,它還駁回了下級法院對米非司酮實施的限制,基本上維持現狀。
在得克薩斯州法官試圖宣布其長期批準無效后,該藥物的未來受到質疑。
此案可能對墮胎機會產生廣泛影響。
這是在最高法院-擁有6-3保守派絕對多數-去年6月推翻了Roe v Wade案,終止了全國對墮胎的保證并賦予各州禁止該程序的權力之后。
隨著周五的裁決,米非司酮案現在回到下級第5巡回上訴法院。
此案很可能會再次提交最高法院審理,成為自羅案被推翻以來對墮胎問題最重要的裁決。
米非司酮是目前占該國半數以上墮胎的兩種藥物治療方案的一部分。在美國,已有超過500萬婦女使用它來終止妊娠。
經過四年的審查,它于20多年前首次獲得美國食品和藥物管理局(FDA)的批準。
FDA 還將米非司酮歸入60種藥物類別,這些藥物受額外限制和定期評估系統監管。
包括美國婦產科醫師學會和世界衛生組織在內的主流醫療組織都表示,墮胎藥是安全有效的。
但本月早些時候,得克薩斯州法院法官Matthew Kacsmaryk裁定暫停FDA批準米非司酮,稱該機構違反了允許加速批準某些藥物的聯邦規定,并且在對該藥物的科學評估中犯了錯誤。
Kacsmaryk 法官的初步決定是在一群反墮胎健康專家發起了一項挑戰米非司酮安全性的案件之后做出的。
美國總統喬·拜登的政府提出上訴,上訴法院意見不一,表示米非司酮在上訴期間仍可繼續使用,但有一定的限制。
第五巡回上訴法院施加的限制之一是限制郵寄藥丸,實際上需要親自拜訪。現在,最高法院暫時推翻了這些限制。
就在4月7日對得克薩斯州案件作出裁決之前幾分鐘,華盛頓州的一名法官作出決定,命令FDA不改變該藥物的可用性,并保留在美國17個州使用米非司酮的機會。
最高法院的兩名保守派成員,克拉倫斯托馬斯法官和塞繆爾阿利托法官公開反對周五的決定,該決定在午夜截止日期前幾個小時發布。
托馬斯大法官沒有提供他反對的理由,而阿利托大法官寫道,最高法院過去曾因發布緊急命令而受到批評,批評者稱其為“影子案卷”。
反墮胎組織Students for Life主席克里斯坦霍金斯在一份聲明中表示,“最高法院允許化學墮胎藥留在市場上是一場悲劇”。
周五的裁決受到包括拜登先生在內的其他人的歡迎,他表示他將繼續捍衛FDA的獨立性,并與“對女性健康的政治攻擊”作斗爭。
喬治城大學全球衛生法教授勞倫斯·戈斯汀(Lawrence Gostin)表示:“即使對于高度激進和保守的最高法院而言,對米非司酮這種已上市二十年的藥物的使用施加限制也是過分的。”
他說,對米非司酮的限制將對美國的藥物審批程序造成“不可估量的”傷害。“在某些方面,這將是FDA所有藥物的開放狩獵季節。”
官司尚未結束——該案的口頭辯論將于5月中旬在第五巡回上訴法院開始。
但就目前而言,周五的裁決具有立竿見影的效果,讓醫療保健提供者放心,訪問將繼續進行,至少目前是這樣。
新澤西州的婦產科醫生和墮胎服務提供者克里斯汀·布蘭迪(Kristyn Brandi)說,她得知這項裁決后感到如釋重負。在此之前,她和其他提供者不確定他們本周末能夠為就診患者提供哪些服務。
“明天早上7點,患者將能夠獲得他們需要的護理,”她說。“這就是今天最重要的。”